m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
Multiple sclerosis and related disorders · 2025

Эффективность альтернативных и стандартных дозирующих стратегий моноклонных антител против CD20 при множественном склерозе: систематический обзор и метаанализ.

СтатьяСистематический обзорМетаанализНазвание и аннотация: Машинный перевод · не проверен
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Mohammadi Ida, Rajai Firouzabadi Shahryar, Aghajanian Sepehr, Aarabi Aryan, Mohammadifard Fateme, Sadraei Samin, Alinejadfard Mohammadreza, Etemadifar Masoud, Salari Mehri

Аннотация

КОЛИЧЕСТВО: АнтиCD20 моноколональные антитела (mAbs) весьма эффективны в управлении множественным склерозом (MS), но могут также повышать риск инфицирования и уменьшать реакцию на вакцины. Для оптимизации безопасности и индивидуализации лечения были предложены альтернативные стратегии дозирования (АСР), такие, как расширение интервалового дозирования (ДЭИ) и сокращение доз. Этот систематический обзор и метаанализ были проведены с целью сопоставления стандартных дозирующих стратегий (ССР) с АДС, применяемыми для борьбы с СД20 мАб у пациентов с РС. МЕТОДЫ: Был проведен систематический поиск Pubmed, Web of Science and Scopus, который включал в себя клинические исследования, в ходе которых сообщалось о частоте рецидивов, активности MRI, развитии инвалидности или статусе NEDA-3. Два эксперта самостоятельно извлекали данные исследований и данные о пациентах. Коэффициенты риска (RRs) были объединены с использованием моделей случайного воздействия ResULTS: в ходе систематического поиска было выявлено 2237 исследований, 19 из которых отвечали критериям включения. Включены исследования, охватывающие период с 2018 по 2024 год и исследованные окролизумаб (n = 13), ритуксимаб (n = 5) и атумумаб (n = 1). В большинстве исследований (n = 16) изучался ЭИД, в то время как в трех исследованиях оценивалось сокращение доз. По сравнению со стандартной группой ЕИД не выявил сколь-либо значительных различий в коэффициентах рецидива (RR = 0,67; 95% CI: 0,43-1,06), активности МРТ (RR = 0,87; 95% CI: 0,57-1,34), прогрессии инвалидности (RR = 0,96; 95% CI: 0,50-1,85) или статусе NEDA-3 (RR = 1,12; 95% CI: 0,78-1,63). В трех исследованиях по сокращению доз также сообщалось о стабильных клинических и радиологических результатах. Заключение: АДС для антиCD20 mAb, как представляется, сопоставимы с СЗМ. Если говорить более конкретно, то ИЭЙД не повышает риск рецидива, MRI-активности, развития инвалидности или потери NEDA. Хотя сокращение дозы также дает многообещающие результаты, необходимы дополнительные данные для вынесения твердых выводов.
Оригинал публикации

Efficacy of alternative vs. standard dosing strategies of anti-CD20 monoclonal antibodies in multiple sclerosis: A systematic review and meta-analysis.

BACKGROUND: Anti-CD20 monoclonal antibodies (mAbs) are highly effective in managing multiple sclerosis (MS), but may also increase infection risk and reduce vaccine responses. Alternative dosing strategies (ADS), such as extended-interval dosing (EID) and dose reduction, have been proposed to optimize safety and personalize treatment. This systematic review and meta-analysis was conducted to compare standard dosing strategies (SDS) to ADS of anti-CD20 mAbs in MS patients.

METHODS: A systematic search of Pubmed, Web of Science and Scopus was conducted and included clinical studies that reported relapse rates, MRI activity, disability progression, or NEDA-3 status. Two reviewers independently extracted study and patient data. Risk ratios (RRs) were pooled using random-effects models RESULTS: A systematic search identified 2237 studies, of which 19 met inclusion criteria. Included studies spanned from 2018 to 2024 and investigated ocrelizumab (n = 13), rituximab (n = 5), and ofatumumab (n = 1). Most studies (n = 16) examined EID, while three evaluated dose reduction. Compared to the standard group, EID showed no significant difference in relapse rates (RR = 0.67; 95 % CI: 0.43-1.06), MRI activity (RR = 0.87; 95 % CI: 0.57-1.34), disability progression (RR = 0.96; 95 % CI: 0.50-1.85), or NEDA-3 status (RR = 1.12; 95 % CI: 0.78-1.63). Three dose-reduction studies also reported stable clinical and radiological outcomes.

CONCLUSION: ADS for anti-CD20 mAbs appear comparable to SDS. More specifically, EID does not increase the risk of relapse, MRI activity, disability progression, or NEDA loss. While dose reduction also shows promising results, further evidence is needed for firm conclusions.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты