MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0103-64402002000200008

Медицинская библиотека · Brazilian dental journal · 2002

Activity of endodontic antibacterial agents against selected anaerobic bacteria.

Ferreira Cláudio Maniglia, da Silva Rosa Odila Pereira, Torres Sérgio Aparecido, Ferreira Flaviana Bombarda de Andrade, Bernardinelli Norberti

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The antimicrobial activity of substances used as antibacterial agents (solutions of 10% calcium hydroxide, camphorated paramonochlorophenol - PMCC, 2% chlorhexidine digluconate and 10% castor oil plant detergent) on anaerobic bacteria (Fusobacterium nucleatum ATCC 25586, Prevotella nigrescens ATCC 33563, Clostridium perfringens ATCC 13124 and Bacteroidesfragilis ATCC 25285), using a broth dilution technique, was evaluated in vitro. For determination of minimum inhibitory and minimum bactericide concentrations (MIC and MBC), two culture broths, Reinforced Clostridial Medium (RCM) and supplemented Brucella, standardized inoculum and serially diluted solutions were used. All antibacterial agents presented antimicrobial activity that varied for different bacteria. There were no differences in the performance of the two broths. Chlorhexidine digluconate was the most effective, with the lowest MICs, followed by castor oil detergent, PMCC and calcium hydroxide. C. perfringens and B. fragilis were the most resistant bacteria to all agents.

Для цитирования: Ferreira Cláudio Maniglia, da Silva Rosa Odila Pereira, Torres Sérgio Aparecido, Ferreira Flaviana Bombarda de Andrade, Bernardinelli Norberti. Activity of endodontic antibacterial agents against selected anaerobic bacteria.. Brazilian dental journal. 2002. DOI: 10.1590/s0103-64402002000200008.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.