MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/bot.0000000000000151

Медицинская библиотека · Journal of orthopaedic trauma · 2015

Results of a systematic approach to exchange nailing for the treatment of aseptic tibial nonunions.

Swanson Eli A, Garrard Eli C, OʼConnor Daniel P, Brinker Mark R

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of a systematic approach to exchange nailing for the treatment of aseptic tibial nonunion.

DESIGN

Retrospective cohort.

SETTING

Tertiary referral center.

PATIENTS: Forty-six aseptic tibial nonunion sites in 40 patients (2 bilateral and 4 segmental) who presented with an intramedullary nail on an average of 16 months after the initial treatment were presented in this study.

INTERVENTION: Insertion of an exchange nail of at least >2-mm diameter than the prior nail using a different manufacturer's nail, static interlocking, partial fibulectomy in a select group of patients, and correction of underlying metabolic and endocrine abnormalities.

MAIN OUTCOME MEASUREMENTS: Union rate, time to union.

RESULTS

Forty-five of 46 tibial nonunion sites (98%) healed at an average of 4.8 months.

CONCLUSIONS

Patient selection criteria and a systematic approach to exchange nailing for tibial nonunion is highly successful.

LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic Level IV. See Instructions for Authors for a complete description of levels of evidence.

Для цитирования: Swanson Eli A, Garrard Eli C, OʼConnor Daniel P, Brinker Mark R. Results of a systematic approach to exchange nailing for the treatment of aseptic tibial nonunions.. Journal of orthopaedic trauma. 2015. DOI: 10.1097/bot.0000000000000151.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.