MedElevator
Войти в исследования Результаты болезни после бокового переключения между различными CD20-антителами в активном множественном склерозе.
Аннотация
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ОКР (Ocrelizumab) и atumumumab (OFA) утверждаются, и их различия в маршрутах дозирования и интервалах позволяют проводить индивидуализированное лечение. Однако данные о том, влияют ли боковые переключатели между двумя веществами на эффективность обработки или безопасность, отсутствуют. Мы проверили местную группу пациентов MS, которые начали оперировать с 09/2020 или OFA с 09/2021. Пациенты с боковым переключателем сравнивались с органами контроля, которые постоянно получали первоначальную разрушающую В-леточную терапию (БКТ). Мы сравнили курсы по болезням, включая результаты эффективности, а также периферийные данные CD19+B-клеток и уровни сыворотки IgG.
Результаты
В период с 09/2020 по 03/2024 713 пациентов были подвергнуты воздействию БСТ (OCR: 396; OFA: 317 [как на рис. 1]). Совпадающая группа УКР включала 38 коммутаторов и 149 регуляторов. Группа ОФА состояла из 24 коммутаторов и 83 регуляторов. Результаты эффективности сопоставимы между переключателями и механизмами контроля. Износ клеток B проявился слегка после выключателя. Уровни серума IgG снижались быстрее среди переключателей по сравнению с контрольными устройствами (OCR: 9,7 vs 9,0 g/L; p = 0,007; показатель гипогамаглобулинемии (ГГГ) в 13,2% по сравнению с 6,0%; OFA: 9,7 vs 8,4 g/L; p = 0,016; показатель HGG в 8,3% по 2,4%).
ВЫВОДЫ
Боковое переключение между БСТ не снижает эффективности в этой совпадающей с реальным миром группе. Наше наблюдение за увеличением потерь ИГГ требует дальнейшего подтверждения, но может указывать на специфические иммунологические последствия ОФА и ОЦР.
Название и аннотация на языке оригинала
Disease outcomes following lateral switch among different CD20-antibodies in active multiple sclerosis.
BACKGROUND
Ocrelizumab (OCR) and ofatumumab (OFA)are approved and their differences in dosing route and interval allow personalized treatment. However, there are no data on whether lateral switches between both substances affect treatment effectiveness or safety.
METHODS
We screened our local cohort of MS patients, who began OCR since 09/2020 or OFA since 09/2021. Patients with a lateral switch were matched to controls who continuously received initial B-cell depleting therapy (BCT). We compared disease courses including effectiveness outcomes as well as peripheral CD19+ B-cell counts and serum IgG levels.
RESULTS
From 09/2020 to 03/2024, 713 patients were subjected to BCT (OCR: 396; OFA: 317 [as in Fig.1]). The matched OCR cohort included 38 switchers and 149 controls. The OFA cohort consisted of 24 switchers and 83 controls. Effectiveness outcomes were comparable among switchers and controls. B cell depletion appeared slightly pronounced following a switch. Serum IgG levels declined faster among switchers compared to controls (OCR: 9.7 vs 9.0 g/L; p = 0.007; manifest hypogammaglobulinemia (HGG) in 13.2% vs 6.0%; OFA: 9.7 vs 8.4 g/L; p = 0.016; manifest HGG in 8.3% vs 2.4%).
CONCLUSIONS
Lateral switching between BCT does not abate effectiveness in this matched real-world cohort. Our observation of increased loss of IgG warrants further validation, but may indicate niche-specific immunological effects of OFA and OCR.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.