Точка зрения пользователей знаний на комплексный перевод знаний (iKT) в рамках исследований в области здравоохранения для людей с множественным склерозом: качественное описательное исследование.

СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Комплексный перевод знаний (iKT) представляет собой подход к оптимизации исследований в области здравоохранения на основе активного сотрудничества между исследователями и пользователями знаний на протяжении всего исследовательского процесса. На сегодняшний день лишь в немногих исследованиях рассматривается процесс участия в iKT, особенно в контексте многочисленных исследований по склерозу (MS). На основе более широкого исследования, основанного на информации, полученной с помощью iKT, исследующего меры, принимаемые в интересах людей, живущих с НР, в этом исследовании изучаются перспективы участников ИКТ и расширенных партнеров по использованию ИКТ в исследованиях в области здравоохранения.МЕТОДЫ: В этом качественном описательном исследовании использовались одноразовые полуструктурированные опросы, проведенные с использованием групп Zoom или Microsoft. Собеседования длились 20-30 минут. Было использовано руководство по проведению собеседований, подготовленное Институтом мозга Онтарио для привлечения пациентов на всех этапах исследований. Собеседования были транскрибированы, закодированы и проанализированы с использованием индуктивного тематического анализа. Результаты: Были проведены беседы с восемью партнерами по iKT, пятью членами группы по iKT и тремя другими партнерами. Были определены пять тем, касающихся использования iKT при проведении исследований в области здравоохранения по вопросам НР: 1) определение iKT, 2) мотивация и значимое участие в iKT, 3) важность создания сетей в iKT, 4) сбалансированность множественных перспектив и 5) препятствия и посредники для участия в ИКТ. В рамках этих тем опрошенные подчеркнули необходимость дальнейшего определения и практической реализации концепций. Важное значение имело также обсуждение вопроса о представительности партнеров по iKT и наборе «труднодоступных» пользователей знаний. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Выводы этого исследования содержат полезные соображения для других групп, использующих подход iKT. Будущие направления исследований включают в себя поиск/максимализацию значимых путей участия пользователей знаний, изучение путей, с помощью которых пользователи знаний могли бы осуществлять руководство/соруководство (а не консультации) исследовательской деятельностью, а также изучение потенциальной роли координатора iKT.