MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.fertnstert.2016.04.005

Медицинская библиотека · Fertility and sterility · 2016

Magnetic resonance imaging structured reporting in infertility.

Montoliu-Fornas Guillermina, Martí-Bonmatí Luis

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Our objective was to define and propose a standardized magnetic resonance (MR) imaging structured report in patients with infertility to have clinical completeness on possible diagnosis and severity. Patients should be studied preferable on 3T equipment with a surface coil. Standard MR protocol should include high-resolution fast spin-echo T2-weighted, diffusion-weighted images and gradient-echo T1-weighted fat suppression images. The report should include ovaries (polycystic, endometrioma, tumor), oviduct (hydrosalpinx, hematosalpinx, pyosalpinx, peritubal anomalies), uterus (agenesia, hypoplasia, unicornuate, uterus didelphys, bicornuate, septate uterus), myometrium (leiomyomas, adenomyosis), endometrium (polyps, synechia, atrophy, neoplasia), cervix and vagina (isthmoceles, mucosal-parietal irregularity, stenosis, neoplasia), peritoneum (deep endometriosis), and urinary system-associated abnormalities. To be clinically useful, radiology reports must be structured, use standardized terminology, and convey actionable information. The structured report must comprise complete, comprehensive, and accurate information, allowing radiologists to continuously interact with patients and referring physicians to confirm that the information is used properly to affect the decision making process.

Для цитирования: Montoliu-Fornas Guillermina, Martí-Bonmatí Luis. Magnetic resonance imaging structured reporting in infertility.. Fertility and sterility. 2016. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2016.04.005.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.