MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/17531934231220783

Медицинская библиотека · The Journal of hand surgery, European volume · 2023

Comparison of hamate versus second or third toe osteochondral graft using magnetic resonance imaging for reconstruction of proximal interphalangeal fracture-dislocations.

Hamilton Sam, Troupis Christopher, Hong Trudy, Tran Anthony, Troupis John, Leong James C S

СтатьяСравнительное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Hemi-hamate arthroplasty is a method used to reconstruct complex fracture-dislocations of the proximal interphalangeal joint of the fingers. Other graft sites, including the toe second and third phalanges, have been proposed as alternatives to hemi-hamate arthroplasty due to variable clinical outcomes and anatomy. Through a prospective magnetic resonance imaging (MRI)-based study in asymptomatic individuals, we aimed to characterize the anatomy of the proximal interphalangeal joint and compare this with the hamate, second and third toes to determine the closest anatomical match using pre-determined measurements. Our results show that the second and third toes have greater anatomical similarity to the proximal interphalangeal joint of the fingers compared to the hamate. High-resolution MRI is a reliable method of characterizing the anatomy of these structures and could be a useful clinical tool in determining reconstructive options in the management of this challenging injury.Level of evidence: II.

Для цитирования: Hamilton Sam, Troupis Christopher, Hong Trudy, Tran Anthony, Troupis John, Leong James C S. Comparison of hamate versus second or third toe osteochondral graft using magnetic resonance imaging for reconstruction of proximal interphalangeal fracture-dislocations.. The Journal of hand surgery, European volume. 2023. DOI: 10.1177/17531934231220783.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.