MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/01443615.2010.532246

Медицинская библиотека · Journal of obstetrics and gynaecology : the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology · 2011

Comparison of diagnostic accuracy of saline infusion sonohysterography, transvaginal sonography and hysteroscopy.

Bingol B, Gunenc Z, Gedikbasi A, Guner H, Tasdemir S, Tiras B

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяВалидационное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

We aimed to compare the accuracy of transvaginal sonography (TVS), saline infusion sonohysterography (SIS) and hysteroscopy (HS) for uterine pathologies among infertile women. A total of 346 patients were selected for operative hysteroscopy, following SIS after TVS. SİS was performed with a Cook Soft 500 IVF catheter. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values (PPV, NPV) were calculated to compare the accuracy of TVS, SIS and hysteroscopy for uterine abnormalities. SIS showed a sensitivity of 87%, specificity of 100% and PPV of 100% for endometrial hyperplasia, and a sensitivity and NPV of 100% for polypoid lesions. For submucosal myoma SIS showed a sensitivity of 99% with PPV of 96%. Hysteroscopy had a sensitivity, specificity, PPV and NPV of 98%, 83%, 96% and 91%, respectively for overall uterine pathologies. Finally, SIS seems to be superior to TVS, for uterine pathologies, with respect to hysteroscopy as the gold standard.

Для цитирования: Bingol B, Gunenc Z, Gedikbasi A, Guner H, Tasdemir S, Tiras B. Comparison of diagnostic accuracy of saline infusion sonohysterography, transvaginal sonography and hysteroscopy.. Journal of obstetrics and gynaecology : the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology. 2011. DOI: 10.3109/01443615.2010.532246.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.