MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.5435/00124635-200810000-00004

Медицинская библиотека · The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons · 2008

Fractures of the proximal phalanx and metacarpals in the hand: preferred methods of stabilization.

Henry Mark H

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Treatment of fractures of the proximal phalanx and metacarpals is based on the presentation of the fracture, degree of displacement, and difficulty in maintaining fracture reduction. A wide array of treatment options exists for the variation in fracture patterns observed. Inherently stable fractures do not require surgical treatment; all other fractures should be considered for additional stabilization. In general, of the many combinations of internal fixation possible, Kirschner wires and screw-and-plate fixation predominate. Early closed reduction typically is successful for unicondylar fractures of the head of the proximal phalanx. Bicondylar proximal phalanx fractures usually are treated with plate fixation. Transverse and short oblique proximal phalanx fractures generally are treated with Kirschner wires, although a stable short oblique transverse shaft fracture can be managed with an intrinsic plus splint. Plate fixation is used in comminuted proximal phalanx as well as comminuted metacarpal fractures, and lag screws in spiral long oblique phalanx shaft fractures and metacarpal head fractures. Kirschner wire fixation is successful in metacarpal neck fractures as well as both short and long transverse oblique shaft fractures.

Для цитирования: Henry Mark H. Fractures of the proximal phalanx and metacarpals in the hand: preferred methods of stabilization.. The Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. 2008. DOI: 10.5435/00124635-200810000-00004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.