MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1586/erv.13.30

Медицинская библиотека · Expert review of vaccines · 2013

Controlling serogroup B invasive meningococcal disease: the Canadian perspective.

Bettinger Julie A, Deeks Shelley L, Halperin Scott A, Tsang Raymond, Scheifele David W

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

With publically funded meningococcal immunization programs established in infants, children and adolescents, Canada is at the forefront of invasive meningococcal disease prevention. The advent of two new serogroup B vaccines that may protect against multiple disease-causing strains offers the potential to reduce endemic disease to very low levels in Canada. Canada likely will be one of the first countries with approval to use recombinant serogroup B vaccine. However, inclusion of these new vaccines into public immunization programs will be decided at the provincial/territorial level, rather than nationally, and may result initially in different immunization schedules throughout the country as we have seen with conjugate meningococcal vaccines. Such heterogeneous use and adoption of new vaccines complicates disease control, but may assist in evaluation of effectiveness. Minimally, it requires regionally specific information. In this article, the authors provide an overview of the Canadian epidemiology, serogroup B vaccine characteristics, potential strain coverage, immunization strategies and remaining postmarketing research questions.

Для цитирования: Bettinger Julie A, Deeks Shelley L, Halperin Scott A, Tsang Raymond, Scheifele David W. Controlling serogroup B invasive meningococcal disease: the Canadian perspective.. Expert review of vaccines. 2013. DOI: 10.1586/erv.13.30.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.