MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00132-001-0294-5

Медицинская библиотека · Der Orthopade · 2002

[Comparison of different vertebral body prosthesis with reference to migration and primary stability in dorsoventral spondylodesis after corporectomy with and without laminectomy].

Morlock M, Strandborg J, Sellenschloh K, Nassutt R, Püschel K, Eggers C

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

In order to allow speedy mobilization after vertebral body replacement, high primary stability as well as prevention of implant dislocation are required. It is unclear whether differences between common vertebral body replacement systems exist and whether spreadable implants improve primary stability. Migration characteristics of 3 different vertebral body replacement systems were determined using human lumbar spine specimens. Primary stability was assessed by loading specimens successively in 5 conditions: native, after dorsal spondylodesis, after laminectomy and after vertebral body replacement. Migration was shown to depend on cage design and spike shape. Dorsal spondylodesis in combination with vertebral body replacement reduced flexion/extension movement effectively independent of cage design. Stabilization potential in lateral bending was limited. None of the cages limited movement under torsional loading effectively. The possibility to spread the cage had a positive effect on stabilization.

Для цитирования: Morlock M, Strandborg J, Sellenschloh K, Nassutt R, Püschel K, Eggers C. [Comparison of different vertebral body prosthesis with reference to migration and primary stability in dorsoventral spondylodesis after corporectomy with and without laminectomy].. Der Orthopade. 2002. DOI: 10.1007/s00132-001-0294-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.