MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0962280213500185

Медицинская библиотека · Statistical methods in medical research · 2013

A Bayesian network meta-analysis for binary outcome: how to do it.

Greco Teresa, Landoni Giovanni, Biondi-Zoccai Giuseppe, D'Ascenzo Fabrizio, Zangrillo Alberto

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

This study presents an overview of conceptual and practical issues of a network meta-analysis (NMA), particularly focusing on its application to randomised controlled trials with a binary outcome of interest. We start from general considerations on NMA to specifically appraise how to collect study data, structure the analytical network and specify the requirements for different models and parameter interpretations, with the ultimate goal of providing physicians and clinician-investigators a practical tool to understand pros and cons of NMA. Specifically, we outline the key steps, from the literature search to sensitivity analysis, necessary to perform a valid NMA of binomial data, exploiting Markov Chain Monte Carlo approaches. We also apply this analytical approach to a case study on the beneficial effects of volatile agents compared to total intravenous anaesthetics for surgery to further clarify the statistical details of the models, diagnostics and computations. Finally, datasets and models for the freeware WinBUGS package are presented for the anaesthetic agent example.

Для цитирования: Greco Teresa, Landoni Giovanni, Biondi-Zoccai Giuseppe, D'Ascenzo Fabrizio, Zangrillo Alberto. A Bayesian network meta-analysis for binary outcome: how to do it.. Statistical methods in medical research. 2013. DOI: 10.1177/0962280213500185.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.