MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/17531934251363138

Медицинская библиотека · The Journal of hand surgery, European volume · 2025

Extensor tendon repairs: consensus, current guidelines and recommendations.

Tang Jin Bo, Fernandes Carlos Henrique, Lalonde Donald, Moriya Koji, Vögelin Esther, Ayhan Egemen, Unger Collaborators Sebastian von, Orillaza Nathaniel, Farnebo Simon, Paavilainen Pasi

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

The current classification of extensor tendon zones has remained unchanged for several decades. In this article, a panel of international experts give their consensus and diverse views about the classification and suggest treatment guidelines for acute extensor tendon injuries for each zone. Collectively they recommend adaptation of a classification which is simpler and resembles that for flexor tendon classification. They outline specific areas of extensor tendon zones, i.e. the distal parts of the fingers, which need particular attention and specific treatment approaches. The treatment approaches of the other extensor tendon zones can generally follow the same or a similar surgical repair principle and methods, and rehabilitation protocols currently used for flexor tendon injuries. Consolidation of the classification, surgery and rehabilitation of both flexor and extensor tendons is expected to make surgical decision easier and allow wider adaptation of the clinical methods applicable to both flexors and extensors.

Для цитирования: Tang Jin Bo, Fernandes Carlos Henrique, Lalonde Donald, Moriya Koji, Vögelin Esther, Ayhan Egemen, Unger Collaborators Sebastian von, Orillaza Nathaniel, Farnebo Simon, Paavilainen Pasi. Extensor tendon repairs: consensus, current guidelines and recommendations.. The Journal of hand surgery, European volume. 2025. DOI: 10.1177/17531934251363138.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.