MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Actas urologicas espanolas · 1994

[Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy: a case report].

Hernández Fernández C, Escribano Patiño G, Díez Cordero J M, Verdú Tartajo F, Palacio España A, Jara Rascón J

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Presentation of the first exclusively retroperitoneal laparoscopic nephrectomy performed on a female patient diagnosed with chronic pyelonephritis in the right kidney who referred frequent discomfort in the ipsilateral lumbar fossa as well as sporadic urinary infections. The entire procedure was performed without entering the peritoneal cavity, creating a space in the retroperitoneum, using for that hydrostatic dilation following Gaur's recommendations and introducing in that space a total of 4 trocars. Surgery lasted 3 hours an 35 minutes, with a post-operative stay of 3 days; the anaesthetics used after surgery was minimum and patient's return to her usual daily activities was almost immediate after discharge. Considering our group's previous experience in laparoscopic nephrectomies, both in humans (another 3 cases) and experimental surgery (18 pigs), we believe retroperitoneal approach is a huge step ahead in urological laparoscopic surgery, since this is the typical approach in our specialty and allows a closer contact with the condition being treated. On the other hand, the combined retro- and transperitoneal accesses will involve-are already involving-a greater variety of laparoscopic techniques in urology.

Для цитирования: Hernández Fernández C, Escribano Patiño G, Díez Cordero J M, Verdú Tartajo F, Palacio España A, Jara Rascón J. [Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy: a case report].. Actas urologicas espanolas. 1994.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.