MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.arthro.2018.11.044

Медицинская библиотека · Arthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery : official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association · 2019

Editorial Commentary: Single Versus Double-Row Abductor Tendon Repair: Is the Juice Worth the Squeeze?

Kollmorgen Robert

Редакционная статьяКомментарийПеревод в очереди

Аннотация

Anatomical understanding of the peritrochanteric space and abductor insertions has been well documented in the literature. Extrapolating this knowledge to perform a "successful" abductor tendon repair has led to controversy over the best method to achieve a durable, stable repair and improve patient outcomes. I feel that the debate in the hip over single- versus double-row fixation is only beginning and we are in for a ride to uncover the best method, as we have with the shoulder over the last 15 years. What is best? Single or double row?

Для цитирования: Kollmorgen Robert. Editorial Commentary: Single Versus Double-Row Abductor Tendon Repair: Is the Juice Worth the Squeeze?. Arthroscopy : the journal of arthroscopic & related surgery : official publication of the Arthroscopy Association of North America and the International Arthroscopy Association. 2019. DOI: 10.1016/j.arthro.2018.11.044.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.