MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1192/bjp.166.3.374

Медицинская библиотека · The British journal of psychiatry : the journal of mental science · 1995

Effectiveness of zuclopenthixol compared with haloperidol in the treatment of behavioural disturbances in learning disabled patients.

Malt U F, Nystad R, Bache T, Noren O, Sjaastad M, Solberg K O, Tønseth S, Zachariassen P, Maehlum E

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

We compared the efficacy of two neuroleptics with different receptor profiles (zuclopenthixol and haloperidol) in learning disabled patients with behavioural disturbance.

METHOD: A double-blind crossover study (2 x 8 weeks; n = 34), interrupted by a two-week single-blind washout period, was employed. Assessments included the Schedule for Handicaps, Behaviour, and Skills (SHBS) and Clinical Global Impression (CGI).

RESULTS

The SHBS score was significantly reduced for the zuclopenthixol cohort only. End-point analysis between the two drugs also showed an enhanced effect for zuclopenthixol over haloperidol. CGI scores did not reveal significant differences between the two drugs.

CONCLUSION

Zuclopenthixol may be superior to haloperidol for the treatment of behavioural disturbances in mentally retarded subjects.

Для цитирования: Malt U F, Nystad R, Bache T, Noren O, Sjaastad M, Solberg K O, Tønseth S, Zachariassen P, Maehlum E. Effectiveness of zuclopenthixol compared with haloperidol in the treatment of behavioural disturbances in learning disabled patients.. The British journal of psychiatry : the journal of mental science. 1995. DOI: 10.1192/bjp.166.3.374.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.