MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0006-8993(92)90614-f

Медицинская библиотека · Brain research · 1992

Opposite effects of prefrontal cortex and nucleus accumbens infusions of flupenthixol on stimulant-induced locomotion and brain stimulation reward.

Duvauchelle C L, Levitin M, MacConell L A, Lee L K, Ettenberg A

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Ventral tegmental area (VTA) stimulation produced conditioned place preferences for stimulation-paired environments the magnitudes of which were dose-dependently reduced by systemic application of the dopamine antagonist, haloperidol (0.0, 0.15, 0.3 mg/kg). Bilateral microinjections of cis-flupenthixol (FLU) into the nucleus accumbens (0.0, 1.0, 5.0 or 10.0 micrograms) also resulted in reductions in the size of stimulation-induced place preferences as well as reductions in the magnitude of the hyperlocomotor response to 1.5 mg/kg (s.c.) D-amphetamine. Comparable microinjections of FLU into the medial prefrontal cortex (PFC) produced diametrically opposite effects: the size of VTA stimulation-induced place preferences was either unaffected (1.0 and 5.0 microgram groups) or slightly increased (10 micrograms group) and amphetamine-stimulated hyperlocomotion was dose-dependently potentiated. These behavioral findings suggest a dopamine-mediated modulatory role for the PFC over reward relevant elements within the nucleus accumbens.

Для цитирования: Duvauchelle C L, Levitin M, MacConell L A, Lee L K, Ettenberg A. Opposite effects of prefrontal cortex and nucleus accumbens infusions of flupenthixol on stimulant-induced locomotion and brain stimulation reward.. Brain research. 1992. DOI: 10.1016/0006-8993(92)90614-f.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.