MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/1753193415625606

Медицинская библиотека · The Journal of hand surgery, European volume · 2016

Is intramedullary nailing better than the use of volar locking plates for fractures of the distal radius? A meta-analysis of randomized controlled trials.

Wang J, Zhang L, Ma J, Yang Y, Jia H, Ma X

СтатьяМетаанализПеревод в очереди

Аннотация

UNLABELLED: We conducted a meta-analysis of randomized controlled trials that compared the use of intramedullary nails and volar locking plates in distal radial fractures. PubMed, EMBASE and the Cochrane Collaboration Central database were used to find randomized controlled trials that met the eligibility criteria. Two reviewers screened the studies, extracted the data, evaluated the methodological quality and analysed the data with RevMan 5.1 software. No statistically significant differences were detected in the disability of the arm, shoulder and hand and the Gartland and Werley scores, radiographic parameters, wrist range of motion, grip strength, total complication rate and incidence of tendon rupture between the two groups. However, carpal tunnel syndrome occurred less often after intramedullary nailing. The two fixation methods achieved equal clinical, functional and radiological outcomes for primary fixation of the indicated types of distal radial fractures.

LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic/LevelI.

Для цитирования: Wang J, Zhang L, Ma J, Yang Y, Jia H, Ma X. Is intramedullary nailing better than the use of volar locking plates for fractures of the distal radius? A meta-analysis of randomized controlled trials.. The Journal of hand surgery, European volume. 2016. DOI: 10.1177/1753193415625606.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.