International journal of fertility · 1984
Hysteroscopy versus hysterosalpingography in infertile patients.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Ragni G, Lombroso G C, Bestetti O, De Laurextis L, Agosti S
Аннотация
The purpose of this study is to compare the results of Hysterosalpingography (HSG) and those of Hysteroscopy (H) in order to evaluate intrauterine morphology in a sample of 47 infertile patients. In the HSG sample having no intrauterine pathology, H showed up a pathological condition in 30% of the cases. Similarly, in the cases in which HSG showed pathologies, H gave normal results in 33.3%. Considering H to be a simple diagnostic method, which causes little trauma to the patient, and is more precise than HSG, the authors recommend the hysteroscopic approach, especially in cases of sterility of unknown origin.