MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00268-019-05092-x

Медицинская библиотека · World journal of surgery · 2019

Recurrent Laryngeal Nerve Morbidity: Lessons from Endoscopic via Bilateral Areola and Open Thyroidectomy Technique.

Zhang Daqi, Zhang Jiao, Dionigi Gianlorenzo, Li Fang, Wang Tie, Li Hongbo, Liang Nan, Sun Hui

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАVideo-Audio MediaПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND AND AIM: Elucidating the mechanism of recurrent laryngeal nerve (RLN) injuries through intraoperative electromyographic (EMG) and laryngeal examination approaches may deepen our knowledge regarding its prevention strategies. To date, no studies have been reported on the mechanism of RLN injury caused by endoscopic thyroidectomy via bilateral areola approach (ETBAA).

METHODS

Both intraoperative EMG profiles and postoperative laryngeal examination were used to investigate the mechanisms of RLN injury and compare the safety aspects between ETBAA and open thyroidectomy approach (OTA).

RESULTS

This study examined 1420 nerves at risk. The mean follow-up period was 17 ± 4 (range 6-48) months. The incidence of vocal cord paralysis was 4.1% (59/1420). The number of cases with decreased EMG signals and vocal cord palsy was higher in ETBAA group than in OTA group (P < 0.05). The left RLNs in ETBAA group were at higher risk compared to the right nerves.

CONCLUSIONS

The results of the current study indicate that ETBAA exhibits higher risk of RLN injury. The topic includes a video.

Для цитирования: Zhang Daqi, Zhang Jiao, Dionigi Gianlorenzo, Li Fang, Wang Tie, Li Hongbo, Liang Nan, Sun Hui. Recurrent Laryngeal Nerve Morbidity: Lessons from Endoscopic via Bilateral Areola and Open Thyroidectomy Technique.. World journal of surgery. 2019. DOI: 10.1007/s00268-019-05092-x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.