MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Berliner und Munchener tierarztliche Wochenschrift · 2007

Antimicrobial susceptibility of Escherichia coli from swine, horses, dogs and cats as determined in the BfT-GermVet monitoring program 2004-2006.

Grobbel Mirjam, Lübke-Becker Antina, Alesík Eva, Schwarz Stefan, Wallmann Jürgen, Werckenthin Christiane, Wieler Lothar H

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

A total of 417 isolates of Escherichia coli collected from five animal species/organ system combinations from swine [urinary/genital tract (UGT) incl. mastitis metritis agalactia syndrome], horses [genital tract (GT)] and dogs/cats [respiratory tract (RT), UGT and gastrointestinal tract (GIT)] were analysed quantitatively for their susceptibility against different antimicrobial agents by determination of minimum inhibitory concentrations. Regardless of which animal species the strains originated from, resistance appeared most frequently against sulfamethoxazole (18-59%), tetracycline (14-54 %), and ampicillin (14-39%). High percentages of intermediate isolates were observed for cephalothin (39-46 %). In general, low prevalences of resistance were detected for amoxicillin/clavulanic acid (1-4%), gentamicin (1-9%), and cefazolin (0-11%). Generally speaking, the antimicrobial resistance situation among E. coli isolates from horses and small animals is relatively good.

Для цитирования: Grobbel Mirjam, Lübke-Becker Antina, Alesík Eva, Schwarz Stefan, Wallmann Jürgen, Werckenthin Christiane, Wieler Lothar H. Antimicrobial susceptibility of Escherichia coli from swine, horses, dogs and cats as determined in the BfT-GermVet monitoring program 2004-2006.. Berliner und Munchener tierarztliche Wochenschrift. 2007.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.