MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.24875/ciru.19001531

Медицинская библиотека · Cirugia y cirujanos · 2020

Resultados de lesión del nervio laríngeo recurrente en cirugía de tiroides con el uso del neuroestimulador.

Jiménez-Segovia Marina, Álvarez-Segurado Cristina, Bonnín-Pascual Jaime, Bianchi Alessandro, González-Argente Xavier

СтатьяНаблюдательное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Intermittent intraoperative neuromonitoring of the recurrent laryngeal nerve is the ideal complement in thyroid surgeries, decreasing thyroid injuries.

OBJECTIVE

To analyze the prevalence of recurrent laryngeal nerve injuries with the use and without the use of neuromonitoring in thyroid surgery.

METHOD: Observational, descriptive and retrospective study, in which a total of 571 patients were included between the years 2012-2018. Of which 180 neuromonitoring was used and 391 were not used.

RESULTS

Of the 180 patients who underwent total thyroidectomy with the use of neuromonitoring, we had a total of 8 (4.4%) transient paralysis and 2 (1.1%) definitive. Without the use of neuromonitoring we obtain 12 (3%) transient paralysis and 7 (1.85%) definitive.

CONCLUSIONS

We believe that the use of neuromonitoring complementary to surgery should be used routinely to the usual technique. And we also obtain significant results regarding the reduction of recurrent laryngeal nerve injuries with the use of intraoperative neuromonitoring.

Для цитирования: Jiménez-Segovia Marina, Álvarez-Segurado Cristina, Bonnín-Pascual Jaime, Bianchi Alessandro, González-Argente Xavier. Resultados de lesión del nervio laríngeo recurrente en cirugía de tiroides con el uso del neuroestimulador.. Cirugia y cirujanos. 2020. DOI: 10.24875/ciru.19001531.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.