MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s1297-9589(01)00223-5

Медицинская библиотека · Gynecologie, obstetrique & fertilite · 2001

[Liquid phase cytology in the primary screening for cervical cancer: a multicenter study].

Monsonégo J, Autillo-Touati A, Bergeron C, Dachez R, Liaras J, Saurel J, Zerat L, Chatelain P, Mottot C

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеАннотация на английскомСтатьяМногоцентровое исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

The aim of this six-centre, split-sample study was to compare ThinPrep fluid-based cytology to the conventional Papanicolaou smear. Six Cytopathology laboratories and 35 Gynaecologists participated. 5428 patients met the inclusion criteria. Each cervical sample was used first to prepare a conventional Pap smear, then the sampling device was rinsed into a PreservCyt vial, and a ThinPrep slide was made. Screening of slide pairs was blinded. On initial screening, 29% more ASCUS and 39% more low-grade squamous intraepithelial lesions (LSIL) and more severe lesions (LSIL+) were detected on the ThinPrep slides than on the conventional smears (p = 0.001). Independent and consensus review confirmed 145 LSIL + diagnoses; of these, 18% more had been detected initially on the ThinPrep slides than on the conventional smears (p = 0.041). The ThinPrep Pap Test is more accurate than the conventional Pap Test and has the potential to optimize the effectiveness of primary cervical cancer screening.

Для цитирования: Monsonégo J, Autillo-Touati A, Bergeron C, Dachez R, Liaras J, Saurel J, Zerat L, Chatelain P, Mottot C. [Liquid phase cytology in the primary screening for cervical cancer: a multicenter study].. Gynecologie, obstetrique & fertilite. 2001. DOI: 10.1016/s1297-9589(01)00223-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.