MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/ajo.12889

Медицинская библиотека · The Australian & New Zealand journal of obstetrics & gynaecology · 2018

Misinterpretation of blood group and antibody screen leading to serious errors in RhD immunoglobulin administration: A report on first two years of data from Serious Transfusion Incident Reporting program.

Akers Christine, Savoia Helen, Kane Stefan, Crispin Philip, Keegan Anastazia, Wood Erica, Glazebrook Bridget, Bielby Linley, Davis Amanda K

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The Serious Transfusion Incident Reporting program (STIR) commenced haemovigilance in relation to RhD immunoglobulin (Ig) administration in 2015. During two years of reporting, 21 reports relating to RhD Ig administration were received. Thirty-three percent (7/21) were related to omission of RhD Ig, putting women at risk of RhD alloimmunisation and adverse consequences in future pregnancies. A recent case reported to STIR highlights poor communication and misinterpretation of pathology results leading to significant morbidity from haemolysis in the fetus. STIR makes recommendations related to education of staff and communication between clinical and laboratory staff to improve the safety of patient care.

Для цитирования: Akers Christine, Savoia Helen, Kane Stefan, Crispin Philip, Keegan Anastazia, Wood Erica, Glazebrook Bridget, Bielby Linley, Davis Amanda K. Misinterpretation of blood group and antibody screen leading to serious errors in RhD immunoglobulin administration: A report on first two years of data from Serious Transfusion Incident Reporting program.. The Australian & New Zealand journal of obstetrics & gynaecology. 2018. DOI: 10.1111/ajo.12889.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.