MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s10508-022-02502-5

Медицинская библиотека · Archives of sexual behavior · 2022

#ChokeMeDaddy: A Content Analysis of Memes Related to Choking/Strangulation During Sex.

Herbenick Debby, Guerra-Reyes Lucia, Patterson Callie, Wilson Jodi, Rosenstock Gonzalez Yael R, Voorheis Eva, Whitcomb Maddy, Kump Rachel, Theis Evan, Rothman Emily F, Nelson Kimberly M, Maas Megan K

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Recent research indicates that some young people initially learn about sexual choking through Internet memes. Thus, a qualitative content analysis was performed on 316 visual and textual memes collected from various social media websites and online searches to assess salient categories related to choking during sex. We identified nine main categories: communication, gendered dynamics, choking as dangerous, choking as sexy, sexualization of the nonsexual, shame and worry, romance/rough sex juxtaposition, choking and religious references, instructional/informational. Given that memes, through their humor, can make difficult topics more palatable and minimize potential harm in the phenomenon they depict, more concerted, synergistic effort that integrates media literacy into sexuality education programming on the potential risks that may ensue for those engaging in sexual choking is warranted.

Для цитирования: Herbenick Debby, Guerra-Reyes Lucia, Patterson Callie, Wilson Jodi, Rosenstock Gonzalez Yael R, Voorheis Eva, Whitcomb Maddy, Kump Rachel, Theis Evan, Rothman Emily F, Nelson Kimberly M, Maas Megan K. #ChokeMeDaddy: A Content Analysis of Memes Related to Choking/Strangulation During Sex.. Archives of sexual behavior. 2022. DOI: 10.1007/s10508-022-02502-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.