MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/hed.24492

Медицинская библиотека · Head & neck · 2016

Right-sided aortic arch and aberrant left subclavian artery with or without a left nonrecurrent inferior laryngeal nerve.

Masuoka Hiroo, Miyauchi Akira, Higashiyama Takuya, Yabuta Tomonori, Kihara Minoru, Miya Akihiro

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

In thyroid surgery, preserving the recurrent laryngeal nerve (RLN) is crucial for preventing postoperative phonatory dysfunction. Right nonrecurrent laryngeal nerves (NRLNs) are not particularly rare, and they are vulnerable to injury during surgery. This anomaly is associated with a right aberrant subclavian artery. Thus, a right-sided aortic arch with an aberrant left subclavian artery (LSA) suggests a possible left NRLN.

METHODS

We report the cases of 4 patients with right-sided aortic arch and aberrant LSA. Preoperative imaging studies revealed those anomalies, but no signs of situs inversus. During the surgeries, only 1 of the 4 cases had a left NRLN. We retrospectively evaluated the patients' imaging studies.

RESULTS

An aortic diverticulum was found at the point at which the aberrant LSA originated in the 3 patients with left-RLNs, but not in the patient with the left-NRLN.

CONCLUSION

In right-sided aortic arch + aberrant LSA cases, the absence of an aortic diverticulum suggests a left NRLN. © 2016 Wiley Periodicals, Inc. Head Neck 38: First-E2511, 2016.

Для цитирования: Masuoka Hiroo, Miyauchi Akira, Higashiyama Takuya, Yabuta Tomonori, Kihara Minoru, Miya Akihiro. Right-sided aortic arch and aberrant left subclavian artery with or without a left nonrecurrent inferior laryngeal nerve.. Head & neck. 2016. DOI: 10.1002/hed.24492.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.