MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/17531934231201914

Медицинская библиотека · The Journal of hand surgery, European volume · 2023

Scaphometacarpal arthroplasty with a TOUCH® prosthesis: feasibility and biomechanical impact in a cadaver model.

Bergere Mariette, Motte Damien, Mottet Julie, Prandi Bernard, Athlani Lionel

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

In this cadaveric study, we compared the performance of the TOUCH® dual mobility trapeziometacarpal prosthesis implanted sequentially in the trapeziometacarpal joint and scaphometacarpal joint. Intraprosthetic mobility, implant dislocation, intraprosthetic impingement and the effect on scaphoid position were evaluated in six hands using radiographic measurements. The standard necks of 6-10 mm were used for trapeziometacarpal arthroplasty. Scaphometacarpal arthroplasty after trapeziectomy was technically feasible but required specially designed prosthetic necks 12-26 mm in length. Compared to trapeziometacarpal arthroplasty, scaphometacarpal arthroplasty increased the intraprosthetic mobility by 7%-39%. While no complications occurred with trapeziometacarpal arthroplasty, there were two instances of implant dislocation and seven instances of intraprosthetic impingement with scaphometacarpal arthroplasty. Unlike trapeziometacarpal arthroplasty, scaphometacarpal arthroplasty altered scaphoid position by translating it in an ulnar and proximal direction relative to the radius.

Для цитирования: Bergere Mariette, Motte Damien, Mottet Julie, Prandi Bernard, Athlani Lionel. Scaphometacarpal arthroplasty with a TOUCH® prosthesis: feasibility and biomechanical impact in a cadaver model.. The Journal of hand surgery, European volume. 2023. DOI: 10.1177/17531934231201914.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.