MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.shpsa.2025.102080

Медицинская библиотека · Studies in history and philosophy of science · 2025

On "minor" adverse effects: some misconceptions affecting the handling of epistemic risks in medical research.

Prince Ilvie

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

One of the main reasons for discontinuing hormonal contraceptives or switching to less effective methods is the experience of perceived side effects. Users are particularly bothered by symptoms that health professionals consider to be mild and generally tolerable. Although these symptoms are important to users, they are rarely mentioned in evidence-based guidelines; on the contrary, medical professionals often assume that there is no evidence of a link between minor adverse symptoms and hormonal contraceptives. I will argue that this position and the following communication towards is fundamentally grounded in flawed epistemic standards and unsuitable value influences that do not reflect all the epistemic interests relevant to clinical practice. These problematic value influences set a high, unproductive evidence standard.

Для цитирования: Prince Ilvie. On "minor" adverse effects: some misconceptions affecting the handling of epistemic risks in medical research.. Studies in history and philosophy of science. 2025. DOI: 10.1016/j.shpsa.2025.102080.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.