MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00381-004-1057-5

Медицинская библиотека · Child's nervous system : ChNS : official journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery · 2005

Treatment of refractory intracranial hypertension in a spina bifida patient by a concurrent ventricular and cisterna magna-to-peritoneal shunt.

Nadkarni Trimurti D, Rekate Harold L

Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

CASE REPORT: A 20-year-old female born with a thoracic level myelomeningocele, Chiari II malformation, and hydrocephalus treated at birth developed clinical features of increased intracranial pressure (ICP) due to shunt malfunction. The patient became comatose. Her ICP remained high despite a functioning shunt and even after the ventricular catheter was exteriorized. Diagnostic imaging consistently demonstrated slit-like ventricles, a Chiari II malformation, and a tethered spinal cord. We attributed her neurological condition either to brainstem compression or increased ICP related to venous outlet obstruction at the foramen magnum.

OUTCOME: The patient improved rapidly after undergoing a Chiari II decompression and placement of a shunt from the cisterna magna and upper cervical subarachnoid space to the peritoneum connected by a "Y" connector to the ventricular catheter.

CONCLUSION

The complex hydrocephalus was effectively treated by this concurrent ventricular and cisterna magna-to-peritoneum shunt.

Для цитирования: Nadkarni Trimurti D, Rekate Harold L. Treatment of refractory intracranial hypertension in a spina bifida patient by a concurrent ventricular and cisterna magna-to-peritoneal shunt.. Child's nervous system : ChNS : official journal of the International Society for Pediatric Neurosurgery. 2005. DOI: 10.1007/s00381-004-1057-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.