MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3390/diagnostics14182069

Медицинская библиотека · Diagnostics (Basel, Switzerland) · 2024

Oral Food Challenge in Children with Tree Nut and Peanut Allergy: The Predictive Value of Diagnostic Tests.

Cela Ludovica, Gravina Alessandro, Semeraro Antonio, Pastore Francesca, Morelli Rebecca, Marchetti Lavinia, Brindisi Giulia, Olivero Francesca, Piccioni Maria Grazia, Zicari Anna Maria, Anania Caterina

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Food allergy (FA) affects approximately 6-8% of young children, with a peak prevalence at approximately one year of age. Tree nut and peanut allergies are among the main causes of anaphylaxis in the world. The gold standard for the diagnosis of FAs is the oral food challenge (OFC). Other diagnostic tests used in the clinical practice are skin prick tests (SPTs) and laboratory tests to measure out the presence of serum specific IgE (sIgE). In this narrative review, we collect the current evidence of the predictive value (PV) of SPTs and sIgE for the outcome of the OFCs. In literature, data are conflicting as to whether increasing sIgE concentration and wheal size in SPTs correlate with OFC outcomes. Most studies included in our review have shown that in vivo and in vitro tests may predict OFC outcomes with variable PV, but data are not conclusive; therefore, the OFC currently remains the gold standard for FA diagnosis.

Для цитирования: Cela Ludovica, Gravina Alessandro, Semeraro Antonio, Pastore Francesca, Morelli Rebecca, Marchetti Lavinia, Brindisi Giulia, Olivero Francesca, Piccioni Maria Grazia, Zicari Anna Maria, Anania Caterina. Oral Food Challenge in Children with Tree Nut and Peanut Allergy: The Predictive Value of Diagnostic Tests.. Diagnostics (Basel, Switzerland). 2024. DOI: 10.3390/diagnostics14182069.
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.