British journal of plastic surgery · 1992
Wound sterilisation: cautery vs CO2 laser.
Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Stranc M F, Yang F W
Аннотация
Al-Qattan et al. (1989) demonstrated that for difficult infected surgical wounds the CO2 laser was a much more effective sterilising agent than a standard surgical scrub (P < 0.005). This study compares the effectiveness of a standard electrocautery unit against that of the CO2 laser for wound sterilisation. Cautery sterilisation of infected wounds was found to be significantly superior to that of the CO2 laser (P < 0.05). Infection was noted in 4% of the cautery sterilised wounds and 12% of the wounds treated with CO2 laser. Case reports are also presented to demonstrate the clinical applications and effectiveness of this technique.