MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/01443615.2014.960822

Медицинская библиотека · Journal of obstetrics and gynaecology : the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology · 2014

False vs True rupture of membranes.

Cohain J S

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

New medical nomenclature: False rupture of membranes or False ROM and Double rupture of membranes or Double ROM are being introduced into the English language. A single caregiver found about 1% of term births and 10% of term PROM involved False ROM, in which the chorion breaks while the amnion remains intact. Diagnostically, if meconium or vernix is observed, then both the chorionic and amniotic sacs have broken. In the absence of detection of vernix or meconium, an immediate accurate diagnostic test for False ROM is lacking and differentiating between True ROM from False ROM is possible only after leaking stops, which takes hours to days. The obvious benefit of differentiating between 'True' and 'False' ROM, is that in the case of False ROM, the amnion is intact and ascending infections are likely not at increased risk, although research is lacking as to whether False ROM is associated with an increased rate of ascending infection. Three cases of False ROM are presented and avenues for future research are enumerated.

Для цитирования: Cohain J S. False vs True rupture of membranes.. Journal of obstetrics and gynaecology : the journal of the Institute of Obstetrics and Gynaecology. 2014. DOI: 10.3109/01443615.2014.960822.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.