MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/s0004-27492012000600004

Медицинская библиотека · Arquivos brasileiros de oftalmologia · 2012

[Trends on anophthalmic socket repair in Brazil].

Sousa Roberta Lilian Fernandes de, Schellini Silvana Artioli, Zornoff Denise de Cássia Moreira, Padovani Carlos Roberto

Аннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To determine the most common approach to repair the anophthalmic socket in Brazil, and to compare the data with the trends in other countries.

METHODS

Exploratory study using electronic questionnaire sent by Internet to ophthalmologists members of the Brazilian Orbit and Oculoplastic Society (SBCPO). The received answers were analyzed by adhesion analysis, using Chi-square test.

RESULTS

We received 75 answered questionnaires. Fifty-three per cent of the respondents frequently treat anophthalmic socket and use the 18 mm diameter polymethylmethacrylate sphere in the majority of the surgeries, mainly covered by sclera (92%). Only seven interviewees had used integrated implants with pegging procedure. Eighty-two per cent of the ophthalmologists use the dermolipid graft to reconstruct the anophthalmic socket. They also follow the patients bi-annually.

CONCLUSIONS

The treatment of anophthalmic socket in Brazil generally involve polymethylmethacrylate sphere with 18 mm diameter. Pegging procedure is uncommon between us.

Для цитирования: Sousa Roberta Lilian Fernandes de, Schellini Silvana Artioli, Zornoff Denise de Cássia Moreira, Padovani Carlos Roberto. [Trends on anophthalmic socket repair in Brazil].. Arquivos brasileiros de oftalmologia. 2012. DOI: 10.1590/s0004-27492012000600004.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.