MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/s1058-2746(98)90055-6

Медицинская библиотека · Journal of shoulder and elbow surgery · 1998

Shoulder ultrasound: diagnostic accuracy for impingement syndrome, rotator cuff tear, and biceps tendon pathology.

Read J W, Perko M

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

We sought to determine the accuracy of ultrasound for the preoperative evaluation of shoulder impingement syndrome, rotator cuff tear, and abnormalities of the long head of the biceps tendon. The findings in 42 consecutive surgical cases were compared with the preoperative sonographic readings. Ultrasound detected all of the 10 full-thickness cuff tears identified at surgery (sensitivity 1.0, specificity 0.97) but detected only 6 of 13 partial-thickness cuff tears (sensitivity 0.46, specificity 0.97). A full-thickness tear was falsely diagnosed in one case of severe cuff abrasion. Dynamic scan criteria correctly diagnosed impingement in 27 of 34 cases (sensitivity 0.79, positive predictive value 0.96). Abnormalities of the long head of the biceps were accurately diagnosed with the exception of low-grade tendinitis and the superior labral tear, anterior to posterior, lesion. We concluded that ultrasound is a sensitive and accurate method of identifying patients with full-thickness tears of the rotator cuff, extracapsular biceps tendon pathology, or both. Dynamic ultrasound can help confirm, but not exclude, a clinical diagnosis of impingement.

Для цитирования: Read J W, Perko M. Shoulder ultrasound: diagnostic accuracy for impingement syndrome, rotator cuff tear, and biceps tendon pathology.. Journal of shoulder and elbow surgery. 1998. DOI: 10.1016/s1058-2746(98)90055-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.