MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1067/j.cpradiol.2020.06.002

Медицинская библиотека · Current problems in diagnostic radiology · 2020

Terminology, Definitions, and Classification in the Imaging of Laryngoceles.

Slonimsky Guy, Hawng Gloria, Goldenberg David, Gagnon Eric, Slonimsky Einat

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

We aim to better define the anatomy, criteria, and classification of laryngoceles, and to raise the awareness to potential mimickers and anatomical variants leading to misdiagnosis.

METHODS

A retrospective review of all computed tomography studies, performed over a decade, with the diagnosis of "laryngocele" in the radiological report in a tertiary medical center. All relevant studies were reviewed by two independent readers for the presence of true laryngoceles.

RESULTS

One hundred and twelve patients were included; average age was 54 (±18). Re-read of scans with 3D reconstructions resulted in detecting 58 (52%) true laryngoceles, with 19.5% bilateral laryngoceles. Anatomical variants and laryngocele mimickers formerly misdiagnosed as laryngoceles included 26/54 (48%) prominent ventricles, 19/54 (35%) saccules not meeting criteria for laryngocele, 8/54 (15%) prominent pyriform sinuses and one tracheal diverticulum.

CONCLUSIONS

Intimate knowledge of the laryngeal anatomy, the criteria for a laryngocele and anatomical variants as well mimickers, is the key to avoid radiological misdiagnosis.

Для цитирования: Slonimsky Guy, Hawng Gloria, Goldenberg David, Gagnon Eric, Slonimsky Einat. Terminology, Definitions, and Classification in the Imaging of Laryngoceles.. Current problems in diagnostic radiology. 2020. DOI: 10.1067/j.cpradiol.2020.06.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.