MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/jce.70165

Медицинская библиотека · Journal of cardiovascular electrophysiology · 2025

First Confirmed Case of Leadless Pacemaker Insertion via Bidirectional Glenn Shunt in Ebstein's Anomaly: A Novel Approach to Pacing Challenges.

Doyle Robert S, Temperley Hugo C, Murray Cian, Walsh Kevin

Клинический случайСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Ebstein's anomaly presents unique pacing challenges due to complex anatomy and surgical history, often leading to transvenous lead complications.

CASE PRESENTATION: A 28-year-old male with Ebstein's anomaly, prior Danielson tricuspid valve repair, and bidirectional Glenn shunt presented with acute ventricular pacing loss from dislodgment of a 4 French SelectSecure Medtronic 3830 lead into the left upper lobe pulmonary artery. An urgent procedure involved inserting an Abbott AVEIR VR leadless pacemaker via the Glenn shunt to the right ventricular apex, achieving stable thresholds (pacing threshold 0.5 V at 0.4 ms, R-wave 8 mV). Multimodal imaging (radiographs, fluoroscopy, angiography, echocardiography) confirmed device position and preserved right ventricular function.

CONCLUSIONS

This first confirmed case demonstrates the feasibility and safety of leadless pacemaker insertion via Glenn shunt in complex congenital heart disease, providing a durable alternative to transvenous systems prone to dislodgment.

Для цитирования: Doyle Robert S, Temperley Hugo C, Murray Cian, Walsh Kevin. First Confirmed Case of Leadless Pacemaker Insertion via Bidirectional Glenn Shunt in Ebstein's Anomaly: A Novel Approach to Pacing Challenges.. Journal of cardiovascular electrophysiology. 2025. DOI: 10.1111/jce.70165.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.