MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/bdra.10143

Медицинская библиотека · Birth defects research. Part A, Clinical and molecular teratology · 2004

Prevalence of craniorachischisis in a Texas-Mexico border population.

Johnson Kelly M K, Suarez Lucina, Felkner Marilyn M, Hendricks Kate

СтатьяПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

The most severe neural tube defect (NTD), craniorachischisis, is characterized by anencephaly confluent with spina bifida open from the cervical to the lumbar region. We describe the prevalence of craniorachischisis among the Texas-Mexico border population during the period 1993-1999.

METHODS

An active surveillance system identified all clinically apparent NTD-affected fetuses and infants born to mothers residing and delivering in any of the 14 Texas-Mexico border counties. Craniorachischisis cases included live-born, stillborn, and therapeutic abortions.

RESULTS

A total of 16 craniorachischisis cases were identified for a total prevalence of 0.51 per 10,000 live births (Mexican American prevalence, 0.52 per 10,000) and a prevalence of 0.28 per 10,000 live births for cases of 20 weeks gestation or greater.

CONCLUSIONS

The prevalence of craniorachischisis was higher than that reported in Atlanta (0.1 per 10,000 live births), but much lower than that reported in Northern China (10.7 per 10,000 births). In this high NTD prevalence region, it is possible that a multiplicity of risk factors, mostly related to poverty, contribute to a high prevalence of craniorachischisis.

Для цитирования: Johnson Kelly M K, Suarez Lucina, Felkner Marilyn M, Hendricks Kate. Prevalence of craniorachischisis in a Texas-Mexico border population.. Birth defects research. Part A, Clinical and molecular teratology. 2004. DOI: 10.1002/bdra.10143.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.