MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1177/0267659114540020

Медицинская библиотека · Perfusion · 2014

Experience with the Avalon® bicaval double-lumen veno-venous cannula for neonatal respiratory ECMO.

Speggiorin S, Robinson S G, Harvey C, Westrope C, Faulkner G M, Kirkland P, Peek G J

Клиническое исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

We report a single centre experience of neonatal respiratory ECMO using the Avalon® double-lumen venous cannula and compare it with reports in the literature.

RESULTS

Between 2008 and 2012, the Avalon® cannula was used in 72 neonates: median age at cannulation was 1.8 days (IQR 1.2-2.8 days) and bodyweight 3.4 Kg (3.0-3.7 Kg). Meconium aspiration syndrome (61.1%), persistent hypertension of the newborn (25%) and congenital diaphragmatic hernia (5.6%) were the most common diagnoses. Complications occurred in 19 patients (26.4%): cannula site bleeding in 6 (8.3%), the cannula perforating the right atrial wall and requiring emergency midline sternotomy in 5 (6.9%) and the cannula needing repositioning in 3 (4.2%). Overall survival at discharge or transfer to the referring hospital was 88.8%. Successful wean off ECMO occurred in 68 patients (94.4%) after a median of 90.5 hours (63.4-136.11). ECMO support was withdrawn in 4 patients (5.6%).

CONCLUSIONS

The Avalon® dual-lumen veno-venous cannula can be used for respiratory ECMO in the neonatal population. However, as the incidence of right atrial perforation is not negligible, we suspended its used in this group of patients.

Для цитирования: Speggiorin S, Robinson S G, Harvey C, Westrope C, Faulkner G M, Kirkland P, Peek G J. Experience with the Avalon® bicaval double-lumen veno-venous cannula for neonatal respiratory ECMO.. Perfusion. 2014. DOI: 10.1177/0267659114540020.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.