MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/jp.2009.2

Медицинская библиотека · Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association · 2009

Identifying women most likely to benefit from prevention strategies for postpartum hemorrhage.

Lu M C, Korst L M, Fridman M, Muthengi E, Gregory K D

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To identify women who are most likely to benefit from primary prevention strategies for postpartum hemorrhage (PPH).

STUDY

DESIGN

In a retrospective patient cohort, we applied recursive partitioning algorithms to identify the most discriminant risk factors and their interactions, and calculated the 'number needed to treat' to prevent a single case of PPH (estimated blood loss >1000 ml).

RESULT: By delivery category, the highest risk groups with 'number needed to treat' ranging from 4 to 7 were: (1) vaginal delivery (PPH=0.7% of 16 218)-macrosomia with gestational diabetes and manual removal of the placenta; (2) primary cesarean (PPH=18.7% of 2696)-macrosomia and multiparity; and (3) repeat cesarean (PPH=16.0% of 1832)-uterine incision other than low transverse and failed vaginal birth after cesarean.

CONCLUSION

Clinical profiles that identify women at risk for PPH can provide a foundation for the development of primary prevention strategies.

Для цитирования: Lu M C, Korst L M, Fridman M, Muthengi E, Gregory K D. Identifying women most likely to benefit from prevention strategies for postpartum hemorrhage.. Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association. 2009. DOI: 10.1038/jp.2009.2.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.