MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1136/bcr-2026-275300

Медицинская библиотека · BMJ case reports · 2026

Radiologically occult nasopharyngeal carcinoma: the importance of clinical suspicion and repeat biopsy.

Gaylard Aubrey, Ma Sophia, Taheri Touraj, Mahendran Suresh

СтатьяКлинический случайПеревод в очереди

Аннотация

A man in his 40s undergoing long-term otolaryngology surveillance following an initial diagnosis of a left-sided nasopharyngeal lesion classified as carcinoma in situ re-presented approximately 3 years later with intermittent aural fullness and tinnitus. Flexible nasendoscopy demonstrated subtle unilateral polypoidal change at the left eustachian tube orifice and fossa of Rosenmüller (FOR), while MRI remained non-diagnostic, with no discrete nasopharyngeal mass or skull base abnormality. Given persistent focal endoscopic abnormalities discordant with reassuring imaging, targeted endoscopic biopsy was undertaken and confirmed non-keratinising nasopharyngeal carcinoma. Supplementary testing with Epstein-Barr encoding region in situ hybridisation and external specialist pathologist review reclassified the earlier biopsy as early invasive disease rather than carcinoma in situ. Staging with positron emission tomography demonstrated no fluorodeoxyglucose-avid primary lesion or metastatic disease. This case highlights that early nasopharyngeal carcinoma may be occult across multiple imaging modalities and that persistent clinical suspicion should prompt repeat targeted biopsy.

Для цитирования: Gaylard Aubrey, Ma Sophia, Taheri Touraj, Mahendran Suresh. Radiologically occult nasopharyngeal carcinoma: the importance of clinical suspicion and repeat biopsy.. BMJ case reports. 2026. DOI: 10.1136/bcr-2026-275300.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.