MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/brb3.1861

Медицинская библиотека · Brain and behavior · 2020

Predictors of changes after reasoning training in healthy adults.

Roheger Mandy, Kalbe Elke, Corbett Anne, Brooker Helen, Ballard Clive

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

To investigate predictors of performance changes and their time course in healthy older adults.

DESIGN

A post hoc analysis of a RCT investigating the effect of reasoning cognitive training (ReaCT) compared to an active control group (CG) during a time course.

SETTING AND

PARTICIPANTS

An online, home-based RCT including n = 4,310 healthy participants (ReaCT: n = 2,557; CG: n = 1,753) aged 50 years and older.

METHODS

Multiple regression analyses were conducted to investigate predictors (age, sex, education, severity of depression, number of training sessions the participants attended, and neuropsychological baseline values) of the outcome measures grammatical reasoning, working memory, digit vigilance, verbal short-term memory, and verbal learning at 6 weeks, 3, and 6 months.

RESULTS

Being female and lower education predicted improvements in grammatical reasoning scores at 6 weeks and 3 months of training.

CONCLUSION AND IMPLICATION: Identifying predictors for nonpharmacological interventions may help to set up a personalized medicine approach in order to prevent cognitive decline in healthy older adults.

Для цитирования: Roheger Mandy, Kalbe Elke, Corbett Anne, Brooker Helen, Ballard Clive. Predictors of changes after reasoning training in healthy adults.. Brain and behavior. 2020. DOI: 10.1002/brb3.1861.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.