MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00417-009-1096-4

Медицинская библиотека · Graefe's archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie · 2009

Intravitreal bevacizumab for CNV-complicated tilted disk syndrome.

Milani Paolo, Pece Alfredo, Moretti Giuseppe, Lino Pruneri, Scialdone Antonio

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Tilted disc syndrome is a congenital anomaly characterized by an inferonasal "tilting" of the optic disc. We report three patients affected by macular neovascularisation-complicated tilted disk syndrome treated by intravitreal bevacizumab.

METHODS

Three interventional case reports are hereby documented. Ophthalmic evaluations were registered, including monthly visual acuity examination, OCT and fluorescein angiography before and after consecutive intravitreal injection of 1.25 mg bevacizumab (0.05 ml, Avastin).

RESULTS

All patients, aged more than 65 years, experienced decreased visual acuity after an observation period of 6 (two patients) and 3 months (one patient). Angiographic leakage with neuroretinal rarefaction and RPE/choriocapillary complex elevation at OCT remained persistent in two patients and reduced in one.

CONCLUSIONS

No benefit in terms of visual acuity was noted after intravitreal bevacizumab treatments. Larger studies should be conducted to confirm our small series observation.

Для цитирования: Milani Paolo, Pece Alfredo, Moretti Giuseppe, Lino Pruneri, Scialdone Antonio. Intravitreal bevacizumab for CNV-complicated tilted disk syndrome.. Graefe's archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie. 2009. DOI: 10.1007/s00417-009-1096-4.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.