MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0022215115002625

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 2015

Optimal ileocolic flap length for a reconstructed voice tube after laryngopharyngectomy.

Tsou Y-A, Li T-S, Tsai M-H, Chen H-C, Belafsky P

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Voice restoration after laryngopharyngectomy can be achieved with an autologous ileocolic flap. We have observed that the length of the flap influences vocal outcome. This investigation aimed to evaluate the association between ileocolic flap length and vocal quality after laryngopharyngectomy.

METHODS

The charts of patients who underwent voice rehabilitation with an ileocolic flap after laryngopharyngectomy between 1 January 2011 and 30 December 2012 were abstracted. The length of ileum segment in the ileocolic flap was stratified, and voice outcome was evaluated three months post-operatively, while adjusting for confounding variables.

RESULTS

There was a significant association between flap length and loudness, maximum phonation time and sound pressure level (p < 0.05). All three parameters were best in the 10 cm length group.

CONCLUSION

Voice rehabilitation after laryngopharyngectomy is possible with an ileocolic flap. The optimal ileocolic flap contains a 10 cm ileum segment. Complications are frequent but amenable to revision surgery.

Для цитирования: Tsou Y-A, Li T-S, Tsai M-H, Chen H-C, Belafsky P. Optimal ileocolic flap length for a reconstructed voice tube after laryngopharyngectomy.. The Journal of laryngology and otology. 2015. DOI: 10.1017/s0022215115002625.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.