MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1371/journal.pone.0042787

Медицинская библиотека · PloS one · 2012

Cross border comparison of MRSA bacteraemia between The Netherlands and North Rhine-Westphalia (Germany): a cross-sectional study.

van Cleef Brigitte A G L, Kluytmans Jan A J W, van Benthem Birgit H B, Haenen Anja, Monen Jos, Daniels-Haardt Inka, Jurke Annette, Friedrich Alexander W

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

We describe the impact of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in two neighbouring regions in Europe with a comparable population size, North Rhine-Westphalia (NRW) in Germany and the Netherlands.

METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: We compared the occurrence of MRSA in blood cultures from surveillance systems. In the Netherlands in 2009, 14 of 1,510 (0.9%) Staphylococcus aureus bacteraemia episodes under surveillance were MRSA. Extrapolation using the number of clinical admissions results in a total of 29 MRSA bacteraemia episodes in the Netherlands or 1.8 episodes per 1,000,000 inhabitants. In 2010 in NRW, 1,029 MRSA bacteraemias were reported, resulting in 57.6 episodes of MRSA bacteraemia per 1,000,000 inhabitants: a 32-fold higher incidence than in the Netherlands.

CONCLUSION/SIGNIFICANCE: Based on an estimated attributable mortality of 15%, the Dutch approach would save approximately 150 lives per year by the prevention of bacteraemia only.

Для цитирования: van Cleef Brigitte A G L, Kluytmans Jan A J W, van Benthem Birgit H B, Haenen Anja, Monen Jos, Daniels-Haardt Inka, Jurke Annette, Friedrich Alexander W. Cross border comparison of MRSA bacteraemia between The Netherlands and North Rhine-Westphalia (Germany): a cross-sectional study.. PloS one. 2012. DOI: 10.1371/journal.pone.0042787.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.