MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.gofs.2022.11.151

Медицинская библиотека · Gynecologie, obstetrique, fertilite & senologie · 2022

[Comparison of foetal and neonatal mortality of monochorionic monoamniotic and monochorionic biamniotic twin pregnancies].

Périnet A-C, Massoud M, Picard L, Fichez A, Huissoud C, Nadaud B, Rault E

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяTwin StudyПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

To compare the mortality of monochorionic-monoamniotic (MCMA) and monochorionic-biamniotic (MCBA) twin pregnancies, from 14weeks of gestation to 28th day of life, before and after exclusion of major congenital malformations.

METHODS

We conducted a retrospective cohort study in two level 3 maternity units of the Hospices civils de Lyon (France) including all patients with a monochorionic twin pregnancy between January 2013 and December 2020. We excluded TRAP sequences and conjoined twins.

RESULTS

A total of 38 MCMA and 658 MCBA pregnancies were included. We showed an increase in overall mortality in the MCMA group compared to the MCBA group (31.6% versus 16.4%, P=0.03) even after exclusion of major congenital malformations (20.3% versus 9.5%, P=0.01). The main cause of mortality found in the MCMA group was the occurrence of unexpected IUGR.

CONCLUSIONS

MCMA pregnancies have a higher foetal and neonatal mortality rate than MCBA pregnancies even after exclusion of congenital malformations related to the occurrence of unexpected MFIU.

Для цитирования: Périnet A-C, Massoud M, Picard L, Fichez A, Huissoud C, Nadaud B, Rault E. [Comparison of foetal and neonatal mortality of monochorionic monoamniotic and monochorionic biamniotic twin pregnancies].. Gynecologie, obstetrique, fertilite & senologie. 2022. DOI: 10.1016/j.gofs.2022.11.151.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.