MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1590/2317-1782/e20250331pt

Медицинская библиотека · CoDAS · 2026

Clinical validation of the RaDI oropharyngeal dysphagia screening tool in older adults.

Carvalho Raphael Marinho, Lima Rafael Maciel de Andrade, Lima Igor Silva de Castro, Araújo Luiza, Alves Nathália de Oliveira, Magalhães Hipólito, Ferreira Lidiane Maria de Brito Macedo

СтатьяВалидационное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To identify and verify the accuracy of oropharyngeal dysphagia screening in older patients hospitalized or undergoing outpatient follow-up, and to associate the presence of dysphagia with the main comorbidities in this population.

METHODS

This is a cross-sectional study with older patients hospitalized in wards or seeking outpatient consultations at a public referral hospital in Northeastern Brazil. The study applied the Oropharyngeal Dysphagia Screening in Older Adults (RaDI), as well as fiberoptic endoscopic evaluation of swallowing (FEES) in a subgroup of patients.

RESULTS

The instrument identified a significant number of older patients with signs suggestive of oropharyngeal dysphagia and showed a consistent association with the reference examination used and an association with neurological, pulmonary, and cardiological comorbidities.

CONCLUSION

RaDI is a practical and useful tool for dysphagia screening in older people, showing relevant clinical agreement with FEES and potential for application in hospital and outpatient settings.

Для цитирования: Carvalho Raphael Marinho, Lima Rafael Maciel de Andrade, Lima Igor Silva de Castro, Araújo Luiza, Alves Nathália de Oliveira, Magalhães Hipólito, Ferreira Lidiane Maria de Brito Macedo. Clinical validation of the RaDI oropharyngeal dysphagia screening tool in older adults.. CoDAS. 2026. DOI: 10.1590/2317-1782/e20250331pt.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.