MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00004347-199501000-00012

Медицинская библиотека · International journal of gynecological pathology : official journal of the International Society of Gynecological Pathologists · 1995

IUD-associated pelvic actinomycosis: a report of five cases.

Müller-Holzner E, Ruth N R, Abfalter E, Schröcksnadel H, Dapunt O, Martin-Sances L, Nogales F F

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Five cases of intrauterine device (IUD)-associated tuboovarian actinomycosis are presented. The patients' ages ranged from 33 to 49 years and their IUD usage from 2 to 12 years. Clinical features of the cases included stenosis of the sigmoid colon in 4 cases, ureteric or bladder obstruction in two cases, and rectal fistula in a further instance. All patients were successfully treated postoperatively with penicillin or ampicillin. An initial diagnosis of ovarian carcinoma was considered in all cases. Although Actinomyces is difficult to differentiate histopathologically from microorganisms and other substances that cause the Splendore-Hoeppli phenomenon, morphological diagnosis permits a quicker and more practical approach than bacterial cultures in the establishment of postoperative antibiotic treatment. Intraoperative frozen-section diagnosis of an acute inflammatory process permits the surgeon to make an immediate decision in order to avoid extensive surgery when ovarian carcinoma is suspected.

Для цитирования: Müller-Holzner E, Ruth N R, Abfalter E, Schröcksnadel H, Dapunt O, Martin-Sances L, Nogales F F. IUD-associated pelvic actinomycosis: a report of five cases.. International journal of gynecological pathology : official journal of the International Society of Gynecological Pathologists. 1995. DOI: 10.1097/00004347-199501000-00012.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.