MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/j.1479-828x.1984.tb01468.x

Медицинская библиотека · The Australian & New Zealand journal of obstetrics & gynaecology · 1984

Intrauterine devices and pelvic inflammatory disease.

McCarthy T, Roy A C, Ratnam S S

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

There is convincing clinical evidence that PID is more common in IUD users than in users of other contraceptive methods. There appears to be a smaller but significant increase when IUDs are compared with sexually active noncontraceptive users. However, the incidence of PID severe enough to warrant hospitalization is only of the order of 1 to 2 per 1,000 women per year. The question which remains is whether beyond this low figure of moderate and severe disease there is a much higher incidence of subclinical PID which may result in complications for IUD users. Development of a marker such as C-Reactive protein or the split complement component C3d to detect mild PID would prove invaluable in the elucidation of several crucial problems in the clinical management of women using IUDs.

Для цитирования: McCarthy T, Roy A C, Ratnam S S. Intrauterine devices and pelvic inflammatory disease.. The Australian & New Zealand journal of obstetrics & gynaecology. 1984. DOI: 10.1111/j.1479-828x.1984.tb01468.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.