MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s00104-001-0372-6

Медицинская библиотека · Der Chirurg; Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen · 2002

[Structural anomalies in lung apices after pneumothorax operation].

Fackeldey V, Schöneich R, Otto A, Schmitt B, Franke A, Gatzka F, Becker H P

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

Fifty-eight patients (mean age 27 years, range 17-44) with primary spontaneous pneumothorax (PSP) underwent resection of apical bullae and partial apical pleurectomy via mini-thoracotomy or thoracoscopy, in 12 cases bilaterally, between 1982 and 1999.

METHOD: After a mean follow-up period of 111 (16-212) months, 26 patients with 31 operated lungs were reassessed by high-resolution CT (HRCT) to demonstrate postoperative morphological changes.

RESULTS

Neither relevant clinical symptoms nor recurrence of a pneumothorax were found. However, HRCT revealed new apical bleb formations in 22 (71%) of 31 lungs. Neither the surgical approach, the technique of resection nor giving up smoking could be correlated to the tissue alterations. Surgical excision of the apex of the lung does not stop bleb formation.

CONCLUSION

This study confirms earlier results from a different institution, when blebs recurred in 50% of the cases. The presence of these new apical formations neither influenced the clinical outcome nor predisposed to recurrence of PSP. Parietal (partial) pleurectomy seems mandatory to prevent PSP in the long-term.

Для цитирования: Fackeldey V, Schöneich R, Otto A, Schmitt B, Franke A, Gatzka F, Becker H P. [Structural anomalies in lung apices after pneumothorax operation].. Der Chirurg; Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen. 2002. DOI: 10.1007/s00104-001-0372-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.