MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.amjsurg.2011.10.009

Медицинская библиотека · American journal of surgery · 2012

Posterior and open anterior components separations: a comparative analysis.

Krpata David M, Blatnik Jeffrey A, Novitsky Yuri W, Rosen Michael J

Сравнительное исследованиеОценочное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Anterior components separation (ACS) creates large lipocutaneous flaps to release the external oblique fascia often leading to major wound complications. Posterior components separation (PCS) involves the release of the posterior rectus sheath and transversus abdominis muscles. We hypothesized that PCS provides effective fascial advancement while reducing wound morbidity during abdominal wall reconstructions.

METHODS

A retrospective review of consecutive components separation performed by a single surgeon over 5 years.

RESULTS

One hundred eleven patients (56 ACS/55 PCS) were analyzed. The mean defect size was 472 and 531 cm(2), respectively (P = .28). Five patients in each group required a bridging repair. Wound complications occurred in significantly more ACS than PCS patients (48.2% vs 25.5%, P = .01). The recurrence rate was also higher in the ACS group (14.3% vs 3.6%, P = .09).

CONCLUSIONS

PCS provides equivalent myofascial advancement with significantly less wound morbidity when compared with ACS. Although further studies are needed, PCS has evolved as an important addition to the armamentarium of surgeons undertaking complex abdominal wall reconstructions.

Для цитирования: Krpata David M, Blatnik Jeffrey A, Novitsky Yuri W, Rosen Michael J. Posterior and open anterior components separations: a comparative analysis.. American journal of surgery. 2012. DOI: 10.1016/j.amjsurg.2011.10.009.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.